としか思えない内容です。
女児を出産直後に殺害し呉市の山中に遺棄したとして
殺人と死体遺棄の両罪に問われた呉市和庄
無職久岡美穂被告(36)の判決が31日地裁であり
奥田哲也裁判長は「社会内で更正させ、女児を供養させるのが相当」として
懲役3年、保護観察付き執行猶予5年(求刑・懲役5年)を言い渡した。
人を殺しても赤子ならあっさり執行猶予なんですね。
自分の生んだ子を殺しても。
一番守ってくれるはずの人に悲惨な殺され方をしても。
助けを求めることさえできない体だったのに。
執行猶予というのは、5年間犯罪を犯さなければ無罪にしてあげるよ、
ということです。
前科もつけないであげる。
犯罪を犯していない人と同じ扱いにしてあげる。
もちろん刑務所にも入らなくていいよ。
そういうことです。
懲役3年とか言っているけど、これは次になにか犯罪を犯した場合
のみ適用されます。
実際には無罪放免と変わらない。
子供を殺して山の中に捨てても前科なしでいいよ。
そう言っているんです。
国が。
これ、だったら誰だってやるんじゃない?
罪にならないって言っているようなものだもの。
社会内で更正って・・・殺人者を勝手に街中に戻さないで
ほしいんですが。
町で隣にいる人がこういう人だったとしたら
恐ろしくておちおち歩けません。
精神鑑定で「責任能力なし。だから街に返します」とかも
よくやっているけど
殺人やっても犯罪やっても「やりたい放題お咎めなし」の
危険人物を街に返すのってどうかと思う。
責任がないなら自由になれる権利もないはず。
国が責任もって隔離して、敷地内、もしくは建物内から
外には出さないで下さい。
「何してもあなたは許します。この人に偶然出会って
殺されちゃった人、運が悪かったね。でもしょうがないよね」
みたいな考え、アホかと思います。
犯罪者は個人情報保護の必要もない。
犯罪者の情報を町中に開示しないと、こっちだって自衛できないです。
事件を起こした宅間伸も何度も街に返された。
彼が何をしたのか、どういう過去があったのか
周りの人は知らなくて(知る手段もなくて)
そのたびに周りの人が悲惨な目にあった。
起きなくてもいい事件が起きた。
国には少し考えていただきたいです。
女児を出産直後に殺害し呉市の山中に遺棄したとして
殺人と死体遺棄の両罪に問われた呉市和庄
無職久岡美穂被告(36)の判決が31日地裁であり
奥田哲也裁判長は「社会内で更正させ、女児を供養させるのが相当」として
懲役3年、保護観察付き執行猶予5年(求刑・懲役5年)を言い渡した。
人を殺しても赤子ならあっさり執行猶予なんですね。
自分の生んだ子を殺しても。
一番守ってくれるはずの人に悲惨な殺され方をしても。
助けを求めることさえできない体だったのに。
執行猶予というのは、5年間犯罪を犯さなければ無罪にしてあげるよ、
ということです。
前科もつけないであげる。
犯罪を犯していない人と同じ扱いにしてあげる。
もちろん刑務所にも入らなくていいよ。
そういうことです。
懲役3年とか言っているけど、これは次になにか犯罪を犯した場合
のみ適用されます。
実際には無罪放免と変わらない。
子供を殺して山の中に捨てても前科なしでいいよ。
そう言っているんです。
国が。
これ、だったら誰だってやるんじゃない?
罪にならないって言っているようなものだもの。
社会内で更正って・・・殺人者を勝手に街中に戻さないで
ほしいんですが。
町で隣にいる人がこういう人だったとしたら
恐ろしくておちおち歩けません。
精神鑑定で「責任能力なし。だから街に返します」とかも
よくやっているけど
殺人やっても犯罪やっても「やりたい放題お咎めなし」の
危険人物を街に返すのってどうかと思う。
責任がないなら自由になれる権利もないはず。
国が責任もって隔離して、敷地内、もしくは建物内から
外には出さないで下さい。
「何してもあなたは許します。この人に偶然出会って
殺されちゃった人、運が悪かったね。でもしょうがないよね」
みたいな考え、アホかと思います。
犯罪者は個人情報保護の必要もない。
犯罪者の情報を町中に開示しないと、こっちだって自衛できないです。
事件を起こした宅間伸も何度も街に返された。
彼が何をしたのか、どういう過去があったのか
周りの人は知らなくて(知る手段もなくて)
そのたびに周りの人が悲惨な目にあった。
起きなくてもいい事件が起きた。
国には少し考えていただきたいです。

にほんブログ村
PR
コメント